StabilideaStabilidea
  • Casi studio
  • Corsi
Parliamone
  1. Home
  2. AI Act
  3. Perizie tecniche AI
  4. Licenziamento e AI

Licenziamento per mansione sostituita dall'intelligenza artificiale

Un'azienda introduce un sistema AI e sopprime una mansione. Il lavoratore licenziato contesta il motivo.

Ha un caso da valutare?

Le rispondiamo entro 24 ore. La strategia legale resta dell'avvocato, noi ci occupiamo della parte tecnica.

Scrivici il caso+39 (0423) 1858206

Lo scenario

Cosa succede di solito

Un'azienda introduce un sistema AI e sopprime la mansione di un dipendente.

Il lavoratore impugna il licenziamento. Sostiene che il sistema non fa il suo lavoro, o ne fa solo una parte.

La perizia confronta il flusso di lavoro della persona con il flusso automatizzato.

Verifichiamo se il software fa quello che il fornitore dichiara e se svolge davvero le mansioni dell'addetto. Confrontiamo qualità, errori e velocità.

Segnaliamo le falle e i rischi operativi di entrambi i flussi e li mettiamo a confronto nella relazione.

Per il lavoratore la verifica è la stessa, vista dall'altra parte. Se il sistema svolge solo una parte delle attività, bisogna capire chi fa oggi il resto.

Le due parti

Cosa deve dimostrare ognuna

Cosa deve dimostrare chi fa causa

  • Che il sistema non svolge tutte le attività della mansione soppressa.
  • Che il lavoro lo fa ora una persona assunta dopo, o un fornitore esterno, e non il sistema.
  • Che il sistema non era ancora in uso, o era in prova, quando è arrivato il licenziamento.

Cosa deve dimostrare chi si difende

  • Che il sistema è in uso davvero, e da quando.
  • Quali attività della mansione svolge il sistema, e con quali volumi.
  • Quanto lavoro resta da fare a mano, in ore o in pratiche.
  • Che le date di avvio del sistema sono coerenti con la riorganizzazione.

Nel licenziamento per giustificato motivo oggettivo il motivo lo deve provare il datore di lavoro. Le norme di riferimento sono gli articoli 3 e 5 della legge 604/1966.

Cosa analizza il consulente tecnico

  • Log di utilizzo del sistema: quante pratiche ha gestito, in che periodo e con quale esito.
  • Configurazione, prompt e regole, per capire cosa il sistema è impostato per fare.
  • Mansionario, procedure interne e organigramma, prima e dopo l'introduzione del sistema.
  • Contratto e offerta del fornitore, con le date di consegna e di avvio.
  • Le attività che richiedono ancora una persona, come verifiche, eccezioni e rapporti con i clienti.
  • Il confronto tra il lavoro della persona e quello del sistema: qualità, errori, tempi e rischi operativi.
  • L'uso del sistema rispetto all'AI Act e al GDPR, dal lato tecnico.

Domande da fare subito

  1. Da quando il sistema è in uso, e c'è un documento che lo prova?
  2. I log di utilizzo esistono ancora? Chi li conserva?
  3. Chi fa oggi le attività che faceva la persona licenziata?
  4. Il fornitore ha consegnato una descrizione scritta di cosa fa il sistema?

Sullo stesso tema, nel nostro sito

  • Licenziato per l'intelligenza artificiale: cosa puoi fare

Le domande che ci fanno

Domande frequenti

Il consulente tecnico può dire se il licenziamento è legittimo?
No. La legittimità la valuta il giudice, con gli argomenti dell'avvocato. Noi diamo la parte tecnica e organizzativa. Diciamo cosa fa il sistema, quanta parte del lavoro svolge e con quali rischi, e cosa risulta sugli aspetti di AI Act e GDPR.
Lavorate anche per il lavoratore?
Sì. Lavoriamo per una delle parti, che sia l'azienda o il lavoratore. Prima di accettare verifichiamo di non aver lavorato con la controparte.
E se i log li ha solo il fornitore del sistema?
Conviene chiederli subito e per iscritto, perché molti sistemi li cancellano dopo un certo periodo. Se il fornitore non li consegna, l'avvocato può chiedere al giudice un ordine di esibizione, previsto dall'art. 210 del codice di procedura civile, anche verso un fornitore estraneo alla causa. La richiesta deve indicare con precisione quali log servono e per quale periodo. Se i log non arrivano, lavoriamo sul resto del materiale e lo scriviamo nella relazione.

Ha un caso da valutare?

Le rispondiamo entro 24 ore. La strategia legale resta dell'avvocato, noi ci occupiamo della parte tecnica.

Scrivici il caso+39 (0423) 1858206

Le altre pagine sulle perizie

  • Software AI non conforme
  • Danno da sistema AI
  • Contestazioni AI Act
  • Algoritmi HR e discriminazione
  • Diritto d'autore e AI
  • Deepfake e contenuti AI come prova
  • Perizie tecniche su sistemi AI
  • Come lavora il consulente tecnico di parte
  • Chi segue le perizie

    Contatti

    Che processo vuoi togliere di mezzo?

    Raccontaci l'attività che vi ruba più tempo: ti rispondiamo entro 24 ore con un primo parere onesto, anche se la risposta è "non vi serve".

    ScriviciVieni a conoscerci

    Email

    [email protected]

    Telefono

    +39 (0423) 1858206

    Sede

    Via Contea 60, 31044 Montebelluna (TV)

    Automazioni

    • Three Way Check
    • Tutte le automazioni
    • Agenti AI
    • Software su misura
    • Consulenza strategica AI
    • Infrastrutture AI dedicate
    • Formazione avanzata
    • Software house a Treviso
    • Software house a Padova
    • Software house a Vicenza
    • Software house a Venezia

    AI Act e perizie

    • Sei a rischio sanzioni?
    • Prezzi e calcolatore
    • Liberi professionisti
    • Perizie tecniche AI

    Azienda

    • Chi siamo
    • Casi studio
    • Recensioni
    • Formazione e corsi
    • Risorse
    • Posizioni aperte
    • Contatti
    • Politiche sistema di gestione
    Certificazione ISO 9001 - Sistema Management Services
    Privacy PolicyTermini e condizioniCookie PolicyDPAAddendum AI Act

    © 2026 Stabilidea Srl - Sede operativa: Via Contea 60, 31044 Montebelluna - P.IVA 05389850263
    REA 440242 - Cap.sociale € 14.000,00 i.v.